在选购
笔记本时，硬件配置往往是我们最为关注的，通常情况下，内存和硬盘的规格比较容易识别——容量越大越好；但处理器和显卡的规格就比较复杂了，在《拨开层层迷雾 酷睿移动家族全面解析》一文中，我们已经为您详细介绍了主流英特尔移动处理器的规格区别及性能差异；今天，我们将为您带来42款主流移动显卡的规格一览表、以及它们在3Dmark03/05中的对比分数柱状图。 从官方的技术资料中我们不难发现，NVIDIA和ATI都针对笔记本推出了规格丰富的显示芯片，中高端的型号也占据了大多数，那么为何市场中最常见的却是集成显卡和低端独显呢？原因很简单，因为独立显卡对笔记本的电池续航时间有很大影响——根据我们的测试经验，独显笔记本通常很难持续工作3小时以上；而集显产品则很容易维持4小时或更长时间。对绝大多数用户来说，笔记本的续航能力也是十分重要的，因此高性能的集成显卡和入门级的独立显卡就成为不错的解决方案。
入门级独立显示芯片：Mobility Radeon M72-S（X2400）
在本文中，我们将目前市售的主流移动显卡按照性能强弱分成四组，并分别为您介绍每组产品的特点、适用人群及性能表现，帮助您明确自己的需求、选择最适合自己的产品。下面我们先来认识一下这42款显卡：
|
高端独显 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GeForce Go 7950 GTX |
G71M |
24 |
8 |
575 |
1400 |
256 |
9.0c |
| GeForce Go 7900 GS |
G71M |
20 |
7 |
375 |
1000 |
256 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1900 |
M59 |
36 |
8 |
500 |
1200 |
256 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1800 |
M58 |
12 |
6 |
450 |
1000 |
256 |
9.0c |
| GeForce Go 6800 Ultra |
NV41M |
12 |
5 |
450 |
1100 |
256 |
9.0c |
| GeForce Go 7800 |
G70M |
16 |
6 |
400 |
1100 |
256 |
9.0c |
| Mobility Radeon HD 2600 XT |
M76 |
120 |
700 |
1500 |
128 |
10 |
GeForce
8600M GT |
G84M |
32 |
475 |
1400 |
128 |
10 |
| GeForce Go 7600 GT |
G73M |
12 |
5 |
500 |
1200 |
128 |
9.0c |
GeForce
8600M GS |
G84M |
16 |
600 |
1400 |
128 |
10 |
|
中端独显 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GeForce Go 7700 |
G73M
-B1 |
12 |
5 |
450 |
1000 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1700 |
M66-P |
12 |
5 |
475 |
800 |
128 |
9.0c |
| GeForce Go 7600 |
G73M |
8 |
5 |
450 |
700 |
128/64 |
9.0c |
| Mobility Radeon X800 |
M28 |
12 |
6 |
400 |
700 |
256/128 |
9.0b |
| Mobility Radeon X1600 |
M56 |
12 |
5 |
450 |
940 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon 9800 |
M18 |
8 |
4 |
350 |
600 |
256 |
9.0 |
| GeForce Go 6600 |
NV43M |
8 |
4 |
375 |
600 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1450 |
M64 |
4 |
2 |
550 |
900 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon X700 |
M26 |
8 |
6 |
350 |
700 |
128 |
9.0 |
| Mobility Radeon X1400 |
M54 |
4 |
2 |
445 |
500 |
128 |
9.0c |
GeForce
8400M GS |
G84M |
16 |
400 |
1200 |
64 |
10 |
GeForce
8400M G |
G84M |
8 |
400 |
1200 |
64 |
10 |
|
低端独显 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GeForce Go 7400 |
G72M |
4 |
3 |
450 |
900 |
64/32 |
9.0c |
| GeForce Go 7300 |
G72M |
4 |
3 |
350 |
700 |
64 |
9.0c |
| Mobility Radeon X600 |
M24 |
4 |
2 |
400 |
500 |
128 |
9.0 |
| Mobility Radeon X2300 |
M64/
M71 |
4 |
2 |
480 |
800 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon 9700 |
M11 |
4 |
2 |
450 |
550 |
128/64 |
9.0 |
| Mobility Radeon X1300 |
M52 |
4 |
2 |
350 |
500 |
64 |
9.0c |
| GeForce Go 7200 |
G72M |
4 |
3 |
450 |
700 |
32 |
9.0c |
| GeForce Go 6400 |
NV44M |
4 |
3 |
400 |
700 |
64 |
9.0c |
| Mobility Radeon X300 |
M22 |
4 |
2 |
350 |
500 |
64 |
9.0 |
| GeForce Go 6200 |
NV44MV |
4 |
3 |
300 |
600 |
64 |
9.0c |
|
集显芯片 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GMA X3100 |
Crestline |
8 |
500 |
- |
- |
9.0c |
| Radeon Xpress X1250 |
RS690M |
4 |
2 |
500 |
- |
- |
9.0b |
| Radeon Xpress X1200 |
RS690M |
4 |
2 |
400 |
- |
- |
9.0b |
| Radeon Xpress 1150 |
RS485M |
4 |
2 |
400 |
- |
- |
9.0b |
| GeForce Go 6100 / 6150 |
C51MV |
2 |
1 |
425 |
- |
- |
9.0c |
| GMA 950 |
Calistoga |
4 |
1 |
250 |
- |
- |
9.0b |
| GMA 900 |
Alviso |
4 |
1 |
200 |
- |
- |
9.0 |
| Radeon Xpress 200M |
RS480M |
4 |
2 |
350 |
- |
- |
9.0b |
| Radeon Xpress 1100 |
RS485M |
4 |
2 |
300 |
- |
- |
9.0b |
| Extreme Graphics 2 |
Montara |
1 |
1 |
133 |
- |
- |
8.0 |
·集成显示芯片：商务人士及主流家庭用户 不可否认的是，集成显示芯片和那些拥有独立显存的产品相比确实存在一定差距，但这并不意味着它们无法开启vista系统的Aero Glass玻璃特效、播放高清视频、或是在较低画质下流畅运行的普通3D游戏...许多人过于低估了它们的能力。实际上，它们的优点同样不容忽视： 正如前文所说，采用集成解决方案的笔记本通常拥有出色的电池续航能力，和那些配置相近的独显产品相比至少能够增加1小时的续航时间；同时，集显也是便携型笔记本的“最佳搭档”，在降低功耗的同时、也进一步减轻了产品的重量，令移动办公更为轻松。此外，部分集成显示芯片还提供了对高清视频播放的支持，从而减轻CPU的工作负担（比如GMA X3100的“清晰视频技术”）。 在《引爆集显潜能 内存升级性能对比测试》一文中，我们已经验证了双通道内存对于集显的重要意义——双倍显存位宽带来的性能提升是十分明显的。因此，如果您希望充分挖掘集成显示芯片的潜力，将系统内存组成双通道的确是个不错的办法。
|
集显芯片 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GMA X3100 |
Crestline |
8 |
500 |
- |
- |
9.0c |
| Radeon Xpress X1250 |
RS690M |
4 |
2 |
500 |
- |
- |
9.0b |
| Radeon Xpress X1200 |
RS690M |
4 |
2 |
400 |
- |
- |
9.0b |
| Radeon Xpress 1150 |
RS485M |
4 |
2 |
400 |
- |
- |
9.0b |
| GeForce Go 6100 / 6150 |
C51MV |
2 |
1 |
425 |
- |
- |
9.0c |
| GMA 950 |
Calistoga |
4 |
1 |
250 |
- |
- |
9.0b |
| GMA 900 |
Alviso |
4 |
1 |
200 |
- |
- |
9.0 |
| Radeon Xpress 200M |
RS480M |
4 |
2 |
350 |
- |
- |
9.0b |
| Radeon Xpress 1100 |
RS485M |
4 |
2 |
300 |
- |
- |
9.0b |
| Extreme Graphics 2 |
Montara |
1 |
1 |
133 |
- |
- |
8.0 |
由于集成显示核心内置于特定的芯片组，我们很难在一个完全相同的环境下进行测试，因此我们决定从两个平台各挑出一款性能相近的处理器——Intel Core Duo T2060和AMD Turion 64 TL-56，统一为其搭配1GB DDR2-667内存和80GB 5400RPM硬盘。测试软件为3Dmark03/05（默认设置）。
从下面的柱状图中，我们可以对各款集成显示芯片的性能序列有一个大致的了解。很明显，来自Intel GM965芯片组的GMA X3100和来自ATI RS600ME芯片组的Radeon Xpress X1250是现阶段性能比较突出的选手，而GeForce Go 6100、GMA 950、Xpress 200M的性能基本处于同一档次。
需要说明的是，在3Dmark03测试中，部分选手的排名会有浮动，这是因为较老的产品或许能够凭借频率方面的优势取得不错的3Dmark03成绩，但面对需要更多特效、更强渲染能力的3Dmark05时就会显得力不从心，从而被新产品所超越——综合考虑之后，我们认为较新的3Dmark05更贴近用户的实际应用。
3Dmark03测试成绩：得分越高越好
3Dmark05测试成绩：得分越高越好
注：由于3Dmark05需要显示芯片支持更多特效，因此新产品的优势会更明显一些。
·低端独显：以学生为代表的普通游戏爱好者
如果您希望在笔记本的游戏性能、功耗及发热量、续航时间、便携性以及采购成本之间找到平衡点，那么搭配入门级独立显卡的产品通常会是一个不错的选择。它们往往拥有比集显更为强大的图形处理能力，能够流畅运行大多数的主流3D游戏，比如魔兽争霸3、极品飞车10等等，并且在高清多媒体播放方面更加游刃有余，给用户带来丰富的娱乐体验。
在仅靠电池供电的情况下，采用低端独显的笔记本通常会有2~3小时的续航时间，刚好能在寝室熄灯后欣赏一部电影、和同学挑战一局即时策略游戏、或是半夜起来看一场欧洲冠军联赛...同时，这类产品不会有太高的功耗及发热量，重量方面也能够得到较好的控制，再加上相对实惠的价格，因此它们能够占据绝大部分的独显笔记本市场份额。
|
低端独显 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GeForce Go 7400 |
G72M |
4 |
3 |
450 |
900 |
64/32 |
9.0c |
| GeForce Go 7300 |
G72M |
4 |
3 |
350 |
700 |
64 |
9.0c |
| Mobility Radeon X600 |
M24 |
4 |
2 |
400 |
500 |
128 |
9.0 |
| Mobility Radeon X2300 |
M64/
M71 |
4 |
2 |
480 |
800 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon 9700 |
M11 |
4 |
2 |
450 |
550 |
128/64 |
9.0 |
| Mobility Radeon X1300 |
M52 |
4 |
2 |
350 |
500 |
64 |
9.0c |
| GeForce Go 7200 |
G72M |
4 |
3 |
450 |
700 |
32 |
9.0c |
| GeForce Go 6400 |
NV44M |
4 |
3 |
400 |
700 |
64 |
9.0c |
| Mobility Radeon X300 |
M22 |
4 |
2 |
350 |
500 |
64 |
9.0 |
| GeForce Go 6200 |
NV44MV |
4 |
3 |
300 |
600 |
64 |
9.0c |
我们在一个配置为Intel Core 2 Duo T5500/945PM/1GB/80GB的平台下测试了所有独立显卡的3D游戏性能（包括后面的中高端产品）。从测试成绩来看，GeForce Go 7400和Mobility Radeon X2300的表现最为抢眼，3Dmark05得分都超过了1500，和最强的集显产品相比也有70%以上的性能提升，因此我们建议您在选购时可以优先考虑这2款独立显卡。唯一需要注意的是，GeForce Go 7400的显存位宽分为64bit和32bit两种，我们在购买时最好带上Everest这类硬件配置检测软件，并且尽量选择64bit或更高的产品。
3Dmark05测试成绩：得分越高越好
3Dmark05测试成绩：得分越高越好
·中端独显：热衷于大型3D游戏的进阶级玩家
如果您是一位喜欢体验最新、最炫3D游戏的“进阶级”玩家，或是准备将笔记本作为自己唯一的PC设备，那么完全可以选择一款性能更强的中端独显产品。它不但能够在户外担负起笔记本的职责，同时还可以作为您家中的图形处理中心——外接大屏LCD、键鼠及音箱后，获得和台式PC无异的畅快娱乐体验（为了连接方便，您可以再添置一部NB扩展坞）。
如果您注意观察下面的表格，或许会发现几张熟悉的面孔，比如Mobility Radeon X1400。它和X1300的最大区别在于显存位宽（X1400为128bit，而X1300只有64bit），而测试成绩也相差了1000分左右。另外，采用统一渲染架构、支持DX10的新一代NVIDIA中端显卡——GeForce 8400M GS也颇为值得关注。
|
中端独显 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GeForce Go 7700 |
G73M
-B1 |
12 |
5 |
450 |
1000 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1700 |
M66-P |
12 |
5 |
475 |
800 |
128 |
9.0c |
| GeForce Go 7600 |
G73M |
8 |
5 |
450 |
700 |
128/64 |
9.0c |
| Mobility Radeon X800 |
M28 |
12 |
6 |
400 |
700 |
256/128 |
9.0b |
| Mobility Radeon X1600 |
M56 |
12 |
5 |
450 |
940 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon 9800 |
M18 |
8 |
4 |
350 |
600 |
256 |
9.0 |
| GeForce Go 6600 |
NV43M |
8 |
4 |
375 |
600 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1450 |
M64 |
4 |
2 |
550 |
900 |
128 |
9.0c |
| Mobility Radeon X700 |
M26 |
8 |
6 |
350 |
700 |
128 |
9.0 |
| Mobility Radeon X1400 |
M54 |
4 |
2 |
445 |
500 |
128 |
9.0c |
GeForce
8400M GS |
G84M |
16 |
400 |
1200 |
64 |
10 |
GeForce
8400M G |
G84M |
8 |
400 |
1200 |
64 |
10 |
在相同的测试平台下，这些中端独立显卡相对低端产品又有了明显的性能提升，3Dmark05得分集中在2000~4000分的区间内，这和它们大多采用了GDDR2甚至GDDR3的显存颗粒，位宽也多为128bit有很大关系。
从得分情况来看，这些独立显卡还可以进一步细分为2个档次：以GeForce Go 7600、Mobility Radeon X1600为代表的中高端产品（3400分以上）、以Mobility Radeon X1450、GeForce 8400M GS为代表的中低端产品（2800分以下）。我们在选购时，可以根据实际需要和产品售价来选择最适合自己的产品。
3Dmark03测试成绩：得分越高越好
3Dmark05测试成绩：得分越高越好
·高端独显：追求极致性能的顶级游戏发烧友
尽管高端游戏显卡和笔记本电脑的应用领域似乎有矛盾之处，但不可否认的是，这样的产品确实存在；而且随着时间的推移，现在的顶级产品也会成为今后的主流。它们的性能足以让绝大多数的台式机都感到汗颜，也可以在较高的分辨率下玩转几乎所有大型3D游戏——事实上，我们接触过的几款产品都搭配了17英寸或更大的显示屏幕，具备1680*1050或更高的分辨率。
就现阶段来看，单卡中性能最强的还是GeForce Go 7950 GTX，在《内置7950GTX 超强迅驰4本海尔G70评测》一文中，我们已经领略过它的强大性能，如果您是一位追求极致性能的顶级游戏发烧友，那么它有足够的资格成为您的首选；此外，Mobility Radeon X1900的性能也同样不俗，一定会受到A卡Fans的欢迎。
|
高端独显 |
核心
代号 |
像素
渲染 |
顶点
渲染 |
核心
频率 |
显存
频率 |
显存
位宽 |
DirectX |
| GeForce Go 7950 GTX |
G71M |
24 |
8 |
575 |
1400 |
256 |
9.0c |
| GeForce Go 7900 GS |
G71M |
20 |
7 |
375 |
1000 |
256 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1900 |
M59 |
36 |
8 |
500 |
1200 |
256 |
9.0c |
| Mobility Radeon X1800 |
M58 |
12 |
6 |
450 |
1000 |
256 |
9.0c |
| GeForce Go 6800 Ultra |
NV41M |
12 |
5 |
450 |
1100 |
256 |
9.0c |
| GeForce Go 7800 |
G70M |
16 |
6 |
400 |
1100 |
256 |
9.0c |
| Mobility Radeon HD 2600 XT |
M76 |
120 |
700 |
1500 |
128 |
10 |
GeForce
8600M GT |
G84M |
32 |
475 |
1400 |
128 |
10 |
| GeForce Go 7600 GT |
G73M |
12 |
5 |
500 |
1200 |
128 |
9.0c |
GeForce
8600M GS |
G84M |
16 |
600 |
1400 |
128 |
10 |
从测试成绩来看，一款名为Mobility Radeon HD 2600 XT的新产品给我们留下了深刻的印象，它和GeForce8系列显卡一样，采用了统一渲染架构，并且支持Direct X 10。根据《镭获新生 HD2900XT对GF8800深度测试》的测试结果，我们明白了它和GeForce8的统一渲染架构所有不同，以Mobility Radeon HD 2600 XT为例，它的120个统一渲染单元大致相当于48个GeForce8的统一渲染单元，从测试成绩上我们也能看到这一点——它的效能仅比GeForce 8600M GT强20%左右。
尽管GeForce 8600M GS在这一组中排名垫底，但从产品定位来看，它更适合待在中端独显组。从测试成绩来看，它的性能已经超过了GeForce Go 7700和Mobility Radeon X1700，考虑到它支持Direct X 10、同时更先进的制造工艺还能够带来更低的功耗和发热量、再加上并非“高得离谱”的价格，我们认为GeForce 8600M GS是一款相当值得选购的中高端独立显卡。
3Dmark03测试成绩：得分越高越好
3Dmark05测试成绩：得分越高越好
·测试小结及我们给您的选购建议
本文为您介绍了市售主流移动显卡的具体规格和性能表现，希望能对您的笔记本选购带来一些帮助。下面我们再来总结一下它们各自的适用人群：
如果您比较看重笔记本的便携性和户外续航能力，那么一款采用集成解决方案的产品或许更适合您，它们最大的好处是功耗和发热量极低，持续使用时间很容易达到4小时或更高。而且在它们当中，同样不乏性能强劲的产品，比如GMA X3100和Radeon Xpress X1250，在为其配备双通道内存的情况下，它们完全可以在中等画质下流畅运行《实况足球10》这类热门游戏。
倘若您是一位典型的游戏爱好者，希望在有限的投入下获得更好的图形处理能力，那么市场中同样有种类丰富的产品供您选择，它们通常采用GeForce Go 7400或Mobility Radeon X2300这类性价比出色的入门级独立显卡，搭配14英寸屏幕，各方面的表现都比较均衡，对学生朋友（尤其是男生）来说比较合适。
配备GeForce Go 7950 GTX的顶级娱乐本：Haier G70
对那些有更高需求的用户来说，只要预算充足，同样能够找到适合自己的独显本本。从测试成绩来看，中低端的Mobility Radeon X1400、GeForce 8400M GS和中高端的GeForce Go 7600、Mobility Radeon X1600都是不错的选择，它们足以应付绝大多数的主流3D游戏。如果您追求几乎完美的游戏体验，GeForce Go 7950 GTX、Mobility Radeon HD 2600 XT、GeForce 8600M GT一定能够满足您的需求。
最后我们想提醒您的是，选购笔记本时还是应该从自己的实际需要出发，将更多的注意力放在产品的做工品质、细节设计、扩展功能等方面，以及操作舒适度、屏幕显示效果、整体散热能力...总之，笔记本的选购并不是一件容易的事，需要知识和经验的积累，在下面这两篇文章中，您可以对市售主流移动处理器的型号、规格及性能有一个比较深入的了解。
笔记本新手课堂 教你看懂笔记本的显卡
笔记本厂商给出的笔记本的配置规格表，似乎白纸黑字都写得清清楚楚明明白白。其实不然，厂商往往喜欢在配置规格表里大玩文字游戏。有经验的老鸟一眼就能从中看出很多字面之外的信息，而没有经验的笔记本用户往往看得一头雾水。几天就给新手们讲讲如何读懂笔记本的配置规格表，让用户明明白白选择笔记本。 华中数码港"g%C C
P5U L
鉴于读懂配置规格表在笔记本选购中的重要意义，我们就将以当前最热门的迅驰4、迅驰3还有AMD双核炫龙机型配置规格表的来举例说明。迅驰2代笔记本已经退市，就不再拿来举例了。笔记本配置表大同小异，一般可以分为处理器、硬盘、图形处理器、内存、尺寸和材料、周边接口几方面。
相关文章：笔记本新手课堂 教你看懂笔记本的CPU 解读笔记本图形处理器配置
解读了中央处理器性能的奥秘，让我们继续剖析笔记本的配置表，还是这款
|
某款笔记本 |
|
显示芯片 |
Intel GMA X3100|武汉笔记本论坛|湖北笔记本论坛|荆州笔记本|武汉笔记本|湖北笔记本|宜昌笔记本论坛|笔记本论坛|武汉笔记本报价|十堰笔记本论坛| F h/}8[ r U
|
|
显存容量(MB) |
共享内存最大384M |
|
图形处理器类型 |
集成图形处理器 |
|
图形显示接口标准 |
PCI Express x16 |
|
音频系统 |
ADI SoundMAX |
这部分说明的是这款笔记本采用的Intel迅驰4平台总的主板芯片组内集成GMA X3100图形处理器。
笔记本所采用的图形处理器分为两大类：独立图形处理器和集成图形处理器。独立图形处理器的显示芯片和显存焊接在笔记本的主板或者独立的扩展卡上，3D性能较为突出，在电路和芯片的设计和制造上受到的制约较少；集成图形处理器直接焊接在主板上，性能表现受制于主板芯片组的规格和一些。|武汉笔记本论坛|湖北笔记本论坛|荆州笔记本|武汉笔记本|湖北笔记本|宜昌笔记本论坛|笔记本论坛|武汉笔记本报价|十堰笔记本论坛|&F h z:Z\*F)z
下面我们用一个简单的表格来比较集成图形处理器的有缺点： c Y g t R E,^ a
特点比较
|
集成图形处理器 |
独立图形处理器 |
| 3D性能 |
中等偏下 |
比集成图形处理器强2-10倍华中数码港 f o J B M a
|
价格华中数码港 S$M | d \
|
便宜 |
成本增加40-150美元华中数码港 K&W0H6b"N r
|
| 耗电量 |
省电www.hbnb.net L%|3v5F)h's$x
|
比集成图形处理器少1-2小时武汉笔记本,笔记本,湖北笔记本,笔记本论坛,重庆笔记本论坛|笔记本论坛,笔记本报价,荆州笔记本,宜昌笔记本论坛 { t J v s _;X E k
|
| 发热量 |
发热量低www.hbnb.net(q x d o:X8g&}
|
发热量高 |
内存占用www.hbnb.net C K#S)c O$w {
|
占用8-256M物理内存华中数码港!L T ] v$[ H
@7?
|
自带32-512M显存华中数码港*M r ` l9L5O E
|
高清解码|武汉笔记本论坛|湖北笔记本论坛|荆州笔记本|武汉笔记本|湖北笔记本|宜昌笔记本论坛|笔记本论坛|武汉笔记本报价|十堰笔记本论坛| G"J D8w)E8t/h \*W'P
|
一般 |
优秀华中数码港 l&L"E { }:g*h
|
| 适合用途 |
普通商用办公，一般家用娱乐，入门级平面设计，科研计算，初级视频编辑，软件程序开发 |
发烧游戏，CAD/CAM设计，科学计算仿真，平面设计，动画制作，高清视频(HDTV)播放武汉笔记本,笔记本,湖北笔记本,笔记本论坛,重庆笔记本论坛|笔记本论坛,笔记本报价,荆州笔记本,宜昌笔记本论坛 J1K6S"k3Z
E
|
S C-w u L+~9X M*?'x z l
可以看到两种图形处理器各有所长，优缺点互补，都能找到合适的笔记本用户群体。
集成图形处理器是世界上销量最大的图形处理器，世界上大约有44%的笔记本用户在使用迅驰芯片组集成的GMA系列移动图形处理器，在笔者列出的适合用户中可以看到，集成图形处理器能够满足一般用户的对笔记本的需求。集成显卡有一个显著的特点，就是笔记本在使用双通道内存时候，显卡性能会明显提高。坛|湖北笔记本论坛|荆州笔记本|武汉笔记本|湖北笔记本|宜昌笔记本论坛|笔记本论坛|武汉笔记本报价|十堰笔记本论坛| r/~ w L nM H
除了集成图形处理器以外，笔记本的独立图形处理芯片就用途还分3大类：娱乐3D图形处理器，通用商业移动图形处理器和三维图形工作站采用的专业移动显示卡。
其中娱乐3D移动图形处理器是更强调的是在用户能接受的价位下提供更强大的娱乐、办公、游戏、多媒体等方面的性能。娱乐图形卡中特别强调的是游戏渲染性能，尤其是DirectX性能，随着蓝光光盘和高清视频的逐渐为广大用户接收，笔记本的娱乐图形处理器又增加了一项很重要的功能就是高清视频硬件解码。笔记本上常见的娱乐3D移动图形处理器包括AMD旗下的Mobility Radeon系列图形处理器和NVIDIA公司的GeForce Go系列图形处理器。市场上大部分独立图形处理器笔记本机型都属于娱乐3D移动图形处理器。
商业移动图形处理器提供了符合现今商业精英人士要求的可靠度、稳定度、易用性的图形处理器硬件，并通过各种Office、PhotoShop、金融证券等商业应用软件的兼容性测试。不论您身处在办公室或外出，都能透过搭载商业3D移动图形处理器的笔记型计算机，随时随地执行各种商务应用。笔记本上常见的商业移动图形处理器包括NVIDIA公司Quadro NVS系列移动图形处理器。联想公司的ThinkPad T61商用笔记本采用了NVIDIA Quadro NVS 140M移动图形处理器；惠普公司的8710p商用笔记本采用了NVIDIA Quadro NVS 320M移动图形处理器；Dell的Dell Latitude™ 商用笔记本 PC 采用了 NVIDIA Quadro NVS 135M移动图形处理器。www.hbnb.net g(c5X8r+s G Z
应用于图形工作站上的专业移动图形处理器，它是移动图形工作站笔记本的核心部件。从某种程度上来说，在移动图形工作站上它的重要性甚至超过了中央处理器CPU。与针对游戏、娱乐和办公市场为主的消费类图形处理器相比，专业显示卡主要针对的是需要OpenGL的三维动画软件（如3DS Max、Maya、Softimage|3D等）、渲染软件（如LightScape、3DS VIZ等）、CAD软件（如AutoCAD、Pro/Engineer、Unigraphics、SolidWorks等）、模型设计（如Rhino）以及部分科学应用等专业应用市场。专业图形处理器针对这些专业图形图像软件进行必要的优化，都有着极佳的兼容性。可获得无与伦比的性能和品质，从而满足最苛刻专业人员的需要。适合从电影界的数字内容制作人到工厂的工程师、偏远石油钻探平台的地质学家这样的专业人士。武汉笔记本,笔记本,湖北笔记本,笔记本论坛,重庆笔记本论坛|笔记本论坛,笔记本报价,荆州笔记本,宜昌笔记本论坛 ] F O)v1~ O
笔记本上常见的专业移动图形处理器包括AMD旗下的FireGL系列图形处理器和NVIDIA公司的Quadro FX系列图形处理器。惠普的迅驰4新机型8710w 采用了 NVIDIA Quadro FX 1600M专业移动图形处理器；联想的ThinkPad T60p采用了ATI FireGL V5200专业移动图形处理器。
但是仅仅了解这样的信息还不够，笔记本潜在的购买用户往往需要更深入的去探索笔记本图形处理器图形芯片的性能排行，但是同样的困扰笔记本用户的处理器命名谜团也出现在了图形加速芯片的型号和性能判读之中。同样类似的情况，移动图形处理器都采用Xxx00，和Goxx00的形式编号，第一个数字为图形处理器的分代，第二个数字位标识性能高低的标记。也就是说，ATI Mobility Radeon X1600性能比ATI Mobility Radeon X1450强。但是同样的，相差一年推出的2代图形处理性能就不能这么比较，|武汉笔记本论坛|湖北笔记本论坛|荆州笔记本|武汉笔记本|湖北笔记本|宜昌笔记本论坛|笔记本论坛|武汉笔记本报价|十堰笔记本论坛|8i N5c'j k X's%o |:g
依据各大媒体评测中3DMark得分体现出的DirectX性能我们列出下面这个笔记本电脑性能排序表格。因为ATI和NVIDIA显卡核心设计不同，不同评测中笔记本产品CPU和内存配置，所以在不同的应用中性能倾向会有区别，性能相差在10%之内的图形处理器列为同一行同等性能水平内。此表阅读方式同上文CPU性能排位，越向上性能越高，仅供参考：|武汉笔记本论坛|湖北笔记本论坛|荆州笔记本|武汉笔记本|湖北笔记本|宜昌笔记本论坛|笔记本论坛|武汉笔记本报价|十堰笔记本论坛| [#P h8R v Y I
华中数码港 g d&x(J4_7L S
|
位
置
越
上
性
能
越
高 |
集成显卡 |
NVDIA G7x系列 |
ATI M5x系列 |
NVDIA G8x系列 |
ATI M6x系列 |
|
|
Go7950 GTX |
|
Go8800M GS |
|
|
|
|
|
8700M GT |
|
|
|
|
|
Go8600M GTS |
|
|
|
Go7800 GTX |
|
|
X2600 |
|
|
Go7900 GS |
|
Go8600M GT |
|
|
|
|
X1900 |
Go8600M GS |
|
|
|
Go7700 |
X1800 |
Go8600M GS* |
|
|
|
Go7600 GT |
X1700/X1600 |
|
|
|
|
Go7600 |
X1700/X1600* |
|
|
|
|
Go7600** |
X1600** |
|
X2500 |
|
|
Go7400 |
X1450/X1400 |
|
X2400 |
|
|
Go7300 |
|
|
X2300 |
|
|
G7200/G7300** |
X1300** |
|
|
|
ATI Xpress 1250M
Intel GMA X3100 |
|
|
|
|
|
NVIDIA GeForce Go6150 |
|
|
|
|
|
Intel GMA 950 |
|
|
|
|
|
ATI Xpress 200/1100M |
|
|
|
|
|
* DDR2显存和GDDR3显存版本
** 显存带宽比标准带宽缩减一半型号 |
上表给目前发布的独立移动图形处理器做了一个粗略的性能对比，因为目前Go8800 GS/8600M GTS的高端显卡还没有对应的笔记本电脑发布，所以实际性能未知。目前性能排名为估算排名。|武汉笔记本论坛|湖北笔记本论坛|荆州笔记本|武汉笔记本|湖北笔记本|宜昌笔记本论坛|笔记本论坛|武汉笔记本报价|十堰笔记本论坛|,s.[3| o V T
这个表里面相邻的两款图形处理器之间的性能排名并不是绝对一成不变的，除了正常的频率和核心频率影响性能以外，大家也许不知道移动图形处理器设计是比较自由的，笔记本厂商可以自由搭配选择2-3种不同显存类型和显卡位宽。从两处标记就可以看出，这存在2种情况严重的影响了笔记本电脑的图形性能，导致最终性能差距超过了30%，甚至造成相邻的两款图形处理器性能排名互换。超过了认同为同级性能的限度，故单独列出当成两档显卡性能比较。
第一种情况中，笔记本厂商为移动图形处理器搭配的显存类型可能是成本较为低廉的DDR2显存，也可能是发热量比较小，频率比较高的GDDR3显存。两种显存搭配可以造成显卡性能相差超过30-40%。
如在GeForce Go8600M GS图形处理器上这种差异表现的比较明显。华硕F3sv和神舟L710T配置了频率为800MHz的DDR2显存颗粒，带宽为13GB/s，性能仅仅相当于上一代的同档次X1600/Go7600显卡。三星 R70和明基 S41配置了频率为1400MHz的GDDR3显存颗粒，带宽为22GB/s，性能相对提升了接近40%，体现出G86核心的真正实力。Mobility Radeon X1600也有这种情况，惠普nc8430，明基 Jobook S73G和神舟L240T采用的是DDR2显存颗粒；宏碁TravelMate 8204WLMi则采用了GDDR3颗粒，性能提升15%。
第二种情况中，笔记本厂商为移动处理器搭配的显存可以处于简化布线，减少原件，减少发热的原因比移动图形处理器厂商设计的显存位宽少一半。不同的显存位宽也可以造成显卡性能相差超过30-40%。如宏碁Aspire 5562WXCi，联想天逸F40A，三星R55，配置的都是这样的削减显存带宽版显卡。网友们亲切的称它们为：“太监”显卡笔记本，把笔记本厂家的这种饮鸠止渴行为叫做“阉割”。还有一种比较罕见的情况，联想的ThinkPad T60是为数不多的没有被“阉割”显存带宽的移动X1400图形处理器，其余大部分笔记本型号都是削减了带宽的X1400，很有众人皆醉我独醒的味道。
当然上面这两种情况，在厂商的笔记本配置单上面是绝对不会标注出来的。我们只有借助软件的帮助才能看到真相。这里介绍一个查看显卡显存类型和位宽的好软件：EVEREST Ultimate。只要如图选择“显示设备”>“图形处理器”即可，透过它我们才拥有了穿透迷雾的火眼金睛。
